Alþingisvaktin

Flokkur: Sjálfstæðisflokkurinn

Stríðsyfirlýsing Sjálfstæðisflokksins gegn lágtekjufólki

Af landsfundarræðu Bjarna Benediktssonar að dæma vilja sjálfstæðismenn fella niður skuldir en jafnframt fletja skattkerfið. Þannig á að hlífa hinum tekjuhærri og velta skattbyrðinni yfir á þá sem minna mega sín.

Augljóslega hefur þetta í för með sér tekjutap fyrir ríkissjóð. Til að mæta því vilja sjálfstæðismenn skera hressilega niður í velferðarkerfinu.

Vissir hagsmunahópar munu eflaust hagnast á því að Sjálfstæðisflokkurinn komist til valda. En stefna flokksins gæti haft hörmulegar afleiðingar fyrir þá efnaminni.

Sjálfstæðisflokkurinn er ómannúðleg stjórnmálafylking. Að kjósa flokkinn jafngildir því að segja okkar minnstu bræðrum að éta skít.

Lesendur eru eindregið hvattir til að læka
Alþingisvaktina á Facebook og fylgjast með.

Norn og blautir draumar

Nýverið komu fram í dagsljósið gögn sem sýna að Margaret Thatcher, fyrrverandi forsætisráðherra Bretlands, hafði uppi áform um að einkavæða heilbrigðiskerfið þar í landi. Guardian greindi frá þessu og Smugan gerði málinu góð skil, en samkvæmt gögnunum stóð einnig til að almennt skólakerfi yrði skorið niður, að tengsl milli velferðarbóta og verðlags yrðu rofin og niðurgreiðslu til háskólamenntunar hætt. Árið var 1982 og blómaskeið róttækrar markaðshyggju að halda innreið sína á Vesturlöndum.

Upplýsingarnar um niðurskurðaráformin eru enn ein rósin í hnappagat járnfrúarinnar, en ekki er nema ár síðan breskir fjölmiðlar flettu hulunni af njósnum og leynilegum herferðum hennar gegn mannréttinda- og friðarsamtökum í Bretlandi. Málið minnir óneitanlega á njósnirnar sem breski leynilögreglumaðurinn Mark Kennedy stundaði á íslenskum virkjanaandstæðingum í samstarfi við lögregluyfirvöld í stjórnartíð Sjálfstæðisflokksins. Það kaldhæðnislega er að bæði Thatcher og sjálfstæðismenn töluðu borginmannlega um frelsi einstaklingsins meðan þessar árásir gegn friðhelgi einkalífsins stóðu yfir.

Í valdatíð Thatcher jókst misskipting og fátækt til muna. Járnfrúin skildi eftir sviðna jörð – og það gerðu einnig aðdáendur hennar hér á landi. Þótt efnahagsstefna sjálfstæðismanna hafi nú þegar framkallað eitt stærsta bankahrun veraldarsögunnar virðast þeir hvergi hafa hvikað frá stefnu sinni. Ef eitthvað er hafa þeir forherst í hatri sínu á samneyslu og styrkst í ofurtrú sinni á blind markaðsöfl.

Formaður flokksins hvetur til aukins niðurskurðar í velferðarkerfinu. Þingflokksformaður flokksins boðar róttæka niðurskurðarstefnu og þingmaður kallar hækkun barnabóta „gjafir án innistæðu“.

Léttúðin gagnvart lífskjörum þeirra sem minna mega sín er óhugnanleg. Hún vekur upp þá spurningu hvort Sjálfstæðisflokkurinn sé ef til vill hreinlega hættulegur á meðan efnahagsástandið er viðkvæmt á Íslandi.

Alþingisvaktin efast um að áætlunum í anda Thatcher verði hrint í framkvæmd á Íslandi í bráð, enda er ólíklegt að Sjálfstæðisflokkurinn muni sitja í næstu ríkisstjórn. Síðustu ár hafa þingmenn flokksins, undir handleiðslu fjárglæframannsins Bjarna Benediktssonar, talað og hegðað sér með þeim hætti að flokkurinn getur vart talist stjórntækur.

Það væri afar óábyrgt af öðrum flokkum á Alþingi að hleypa Sjálfstæðisflokknum í ríkisstjórn eftir kosningar. Miðað við stefnuna sem flokkurinn boðar má ætla að valdataka hans geti haft skelfileg áhrif á lífskjör fjölda fólks sem býr á Íslandi.

383848_10150591339457053_1955903091_n

Sjálfstæðismönnum er auðvitað velkomið að dreyma blauta drauma um niðurrif velferðarþjóðfélagsins svo lengi sem það bitnar ekki á okkur hinum. Skemmst er að minnast þess þegar þeir efndu til sérstakrar bíóferðar á Thatcher-myndina í Laugarásbíói. Hér að ofan sjáum við glæsilega mynd sem tekin var í hlénu af Bjarna Benediktssyni, Tryggva Þór Herbertssyni og Davíð Þorlákssyni, formanni SUS. Bjarni og Tryggvi eru hressir og kátir en Davíð Þorlákssyni er ekki skemmt. Ef til vill hefur hann rekið augun í ríkisstarfsmann.

Gamlir virðingarmenn flokksins létu einnig sjá sig og samkvæmt heimildum Alþingisvaktarinnar fannst grunsamlega mikill klósettpappír í bíósalnum að sýningu lokinni.

398771_10150591339397053_1980599077_n

Bjarni Ben gerir sig að fífli

Bjarni Benediktsson, formaður Sjálfstæðisflokksins, pissar ítrekað í skóinn sinn þessa dagana. Nýjasta slysið varð í útvarpsþættinum Harmageddon.

Á fimmtudaginn fjallaði Alþingisvaktin um stórkostlega fáfræði Bjarna hvað varðar álver og virkjanaframkvæmdir. Jafnframt var þeirri spurningu velt upp hvort Bjarni væri ef til vill ósammála þeim 97% loftslagsvísindamanna sem telja að loftslagsbreytingarnar séu af manna völdum.

Að þessu sinni ætlar Alþingisvaktin að rýna í skoðanir Bjarna á trúmálum og kirkjuskipan á Íslandi.


Hægrimenn nú til dags leggja mesta áherslu á að einstaklingurinn fái að nýta sem stærstan hluta tekna sinna eins og hann sjálfur kýs; skattheimtu sé haldið í lágmarki. Í slíku samfélagi rekur ríkið ekki fleiri samfélagsstofnanir en nauðsyn krefur.

Bjarni Benediktsson gefur sig út fyrir að vera hægrimaður. Hann vill minnka báknið og hefur gagnrýnt fyrirrennara sína í Sjálfstæðisflokknum fyrir að leyfa bákninu að blása út. Bjarni vill skera rækilega niður í velferðarþjónustu þrátt fyrir að það komi augljóslega niður á þeim samfélagsþegnum sem minna mega sín. Sem er ekki sérlega kristilegt.

En þrátt fyrir niðurskurðargredduna vill Bjarni ríghalda í Þjóðkirkjuna. Með öðrum orðum: hann vill neyða alla til að borga fyrir trúariðkun sumra. Í viðtali í Harmageddon sagði hann:

Ég er einn af þeim sem vilja hafa Þjóðkirkju á Íslandi. Ég er bara sáttur við það.

Umræðurnar um Þjóðkirkjuna héldu áfram og hver gullkornin á fætur öðrum hrutu af vörum formannsins. Þegar þáttastjórnendur bentu á ósanngirnina sem felst í því að einn söfnuður njóti sérkjara sagði Bjarni:

Hvernig ætla menn að botna þessa vísu? Menn eru eitthvað spenntir fyrir því að afnema Þjóðkirkjuna og aðskilja ríki og kirkju, en hvar á að botna þessa vísu? Hvað með krossinn í fánanum?

Nú stendur Alþingisvaktin á gati. Af hverju fór Bjarni að blanda þjóðfánanum inn í þessa umræðu? Hann hefur ótrúlegt hugmyndaflug. Og hann lét ekki staðar numið hér.

Hvað með frídagana? Ætliði að halda upp á jólin?

Þegar hér var komið sögu bentu þáttastjórnendur Bjarna á að jólin eru heiðinn siður. Þau voru haldin hér á landi löngu áður en að Íslendingar tóku kristni. Þá stökk Bjarni upp á nef sér:

Áður en að kristnin kom? Hvar ætliði að botna þessa umræðu?

Bjarni þyrfti að lesa Sögu daganna eftir Árna Björnsson. Hann er afar óupplýstur um íslenska menningu og rætur hennar þrátt fyrir að hann leiði „sjálfstæðis“-flokk og slái sjálfan sig ítrekað til riddara í baráttu gegn vondu körlunum í útlöndum.

Bjarni virðist eiga erfitt með að mæta í viðtöl án þess að verða sér og flokknum sínum til skammar. Kannski er hann smám saman farinn að gera sér grein fyrir þessu. Hann neitaði að minnsta kosti DV um viðtal. Þorði ekki af ótta við að vera spurður um Vafningsmálið – sakamál sem hann átti aðild að (sem er býsna neyðarlegt fyrir mann sem langar að verða forsætisráðherra Íslands).

Mogginn fékk hins vegar að kíkja í heimsókn til Bjarna og Þóru eiginkonu hans og skoða eldhúsið. Þar fundust engir vafningar svo vitað sé til. En umfjöllun Moggans er samt allrar athygli verð. Fram kemur að eldhúsið sé í mikilli notkun á heimilinu:

Meira að segja eiginmaðurinn á þar sína spretti, að sögn Þóru. „Bjarni er reyndar ekki sá liðtækasti í eldhúsinu en hann á samt tvo eða þrjá rétti sem hann gerir mjög vel, hann má alveg eiga það,“ bætir Þóra við og kímir.

Þessu ber að fagna. Ólíklegt má þó teljast að Bjarni sé jafn tignarlegur í eldhúsinu og glæsimennið Sigmundur Davíð Gunnlaugsson.

Bjarni Ben vs. umhverfið

Bjarni Benediktsson, formaður Sjálfstæðisflokksins fór á kostum í þættinum Harmageddon um helgina. Frammistaða hans er efni í ótal pistla á Alþingisvaktinni. Byrjum samt á því að rýna í nokkur ummæli sem varpa ljósi á afstöðu formannsins til umhverfisverndar og virkjanaframkvæmda.


Bjarni sagði:

Og þegar menn komu í veg fyrir að álver risi á Bakka, heldurðu að það álver hafi ekki verið byggt? Jú, það var reist annars staðar og þar sem það var byggt, þar var verið að brenna gasi til að framleiða rafmagnið.

Þetta er sama nauðhyggjan og var ríkjandi á árunum fyrir hrun. Ef við drekkjum ekki landsvæðunum okkar og reisum álver þá gerir það bara einhver annar. Með þessu réttlættu virkjanasinnar glórulausar virkjanaframkvæmdir út um hvippinn og hvappinn og seldu álfyrirtækjunum orkuna á spottprís.

Svo er annað sem er athugavert við þessi ummæli. Bjarni situr á Alþingi Íslendinga og veit ekki baun í bala um álverið á Bakka.  Sannleikurinn er sá að Alcoa sótti aldrei um lóð fyrir álverið og fékkst ekki til viðræðna um mögulegt orkuverð. Ákveðið var að halda möguleikanum á fleiri kaupendum opnum og selja orkuna á sem hæstu verði – ólíkt því sem tíðkaðist í stjórnartíð Sjálfstæðisflokksins. Og þá trompaðist stjórnarandstaðan.

Efnahagsleg rök fyrir álveri á Bakka virðast aldrei hafa staðist skoðun. Stóriðjuorðræða Sjálfstæðisflokksins hampar í raun niðurgreiðslu á rafmagni, losun á reglum og félagslegu undirboði til að lokka siðlausustu fyrirtæki í heimi til Íslands.

Hvað sagði Bjarni fleira?

Það er misskilningur þetta með álverin almennt að þau séu svo gríðarlega umhverfisspillandi starfsemi. Ál er grænn málmur.

Þetta er gömul tugga sem hefur verið marghrakin. Álframleiðsla krefst námavinnslu á báxíti sem er gríðarlega mengandi. Hún fer fram í löndum eins og Jamaíka og Indlandi þar sem sömu fyrirtækin og ásælast íslenskar auðlindir, Alcoa og Rio Tinto, valda spjöllum á náttúru, vatnafari og ræktarlöndum. Ekki hefur mikið verið skrifað um þetta á íslensku en vert er að benda á grein eftir Berg Sigurðsson og Einar Þorleifsson sem birtist í Fréttablaðinu árið 2010. Þar taka þeir saman ýmsar staðreyndir um áliðnaðinn, setja í alþjóðlegt samhengi og segja meðal annars:

Ál er m.a. notað í óumhverfisvænar umbúðir, t.d. áldósir og álpappír, sem ættu að vera með öllu óþarfar. Talið er að allt að 30% álsins séu notuð í hergagnaframleiðslu en afar erfitt er að finna tölulegar upplýsingar um þau mál. Álduft er þar notað sem sprengiefni í hitasprengjum (þ.e. thermobaric bombs) sem losa gríðarlegan varma. 

Grænn málmur segir Bjarni. Iss piss, hergagnaframleiðsla, eitthvað ofan á brauð.

Áfram með smjörið:

Ísland hefur ekki efni á afturhaldssamri orkunýtingarstefnu.

Af samhenginu að dæma virðist Bjarni eiga hér við að Ísland hafi ekki efni á því að halda aftur af virkjanaframkvæmdum í þágu umhverfisverndar. Hvernig lýsir maður svona hugsunarhætti? Þjóðhverfur þankagangur? Veruleikafirring? Græðgi?

Ef Ísland, eitt ríkasta land í heimi, hefur ekki efni á því að sporna gegn loftslagsbreytingunum sem eru að rústa vistkerfi jarðarinnar, hvaða þjóð má þá við því? Hér talar formaður eins stærsta stjórnmálaflokks á Íslandi eins og hann líti á umhverfisvernd sem einhvers konar lúxus sem sé bara í boði á meðan góðæri ríkir. Þegar litið er yfir 18 ára stjórnartíð Sjálfstæðisflokksins má hins vegar ljóst vera að það skiptir engu máli hvort það er góðæri eða kreppa; það er alltaf pláss fyrir eina virkjun í viðbót.


Getur hugsast að Bjarni Benediktsson sé ósammála þeim 97% loftslagsvísindamanna sem telja að loftslagsbreytingarnar séu af manna völdum? Varla er hann svo mikill repúblikani. Sýnum Bjarna þá sanngirni að gera ráð fyrir því að hann átti sig á loftslagsvandanum. En þá kemur upp önnur spurning: Dettur honum ekkert í hug að við Íslendingar höfum einhverjum skyldum að gegna við plánetuna og vistkerfið okkar? Erum við bara stikkfrí vegna þess að hér varð efnahagshrun?

Loftslagsbreytingar eru ekkert grín. Og fátt er ömurlegra en veruleikafirrtir pólitíkusar sem horfast ekki í augu við vandann. Taka skammtímahagvöxt fram yfir möguleika afkomenda okkar til mannsæmandi lífs á jörðinni. Það er þó jákvætt að Bjarni skuli hafa talað svona afdráttarlaust. Nú vitum við upp á hár á hverju við eigum von ef Sjálfstæðisflokkurinn kemst aftur til valda.


Það þarf stundum útlendinga til að koma vitinu fyrir Íslendinga. Þetta verk er eftir listamanninn Jonathan Woods og heitir Iceland Can. Það myndi sóma sér vel uppi á vegg hjá Bjarna Benediktssyni.

Uppfært 24. september: Glöggur lesandi benti Alþingisvaktinni á að ófáar greinar hafa verið skrifaðar um álframleiðslu og báxít á íslensku. Hafa margar þeirra birst á vefsvæði Saving Iceland:

http://www.savingiceland.org/is/2011/05/suralsslys-a-indlandi-vedanta-enn-a-ferd/
http://www.savingiceland.org/is/2011/04/glaepaferill-rio-tinto-alcan/
http://www.savingiceland.org/is/2010/11/%E2%80%9Esaga-kapitalismans-er-vordud-med-ofbeldi%E2%80%9C-%E2%80%93-vidtal-vid-samarendra-das/
http://www.savingiceland.org/is/2010/10/frumvinnsla/
http://www.savingiceland.org/is/2010/08/samviska-heimsins-%E2%80%93-vi%C3%B0tal-vi%C3%B0-samarendra-das/
http://www.savingiceland.org/is/2010/07/%C3%BEjaningar-%C3%BEeirra-lagt-settu-og-samsekt-okkar/
http://www.savingiceland.org/is/2009/11/er-verkaly%C3%B0sbaratta-bara-v%C3%A6l/
http://www.savingiceland.org/is/2009/09/natturuvernd-er-ekki-velmegunarpolitik/
http://www.savingiceland.org/is/2008/08/imyndarleikur-ali%C3%B0na%C3%B0arins/
http://www.savingiceland.org/is/2008/07/alframlei%C3%B0slan-i-hnattr%C3%A6nu-samhengi/

Von er á öðrum pistli um frammistöðu Bjarna Benediktssonar í Harmageddon. Allir þeir sem vilja fylgjast með Alþingisvaktinni eru eindregið hvattir til að læka hana á Facebook (sjá hér til hægri). Þannig má stækka lesendahópinn.

Sjálfstæðisflokkurinn er karlaklúbbur – 10 staðreyndir

1.  Sjálfstæðisflokkurinn hefur verið til í meira en 80 ár. Aldrei nokkurn tímann hefur kona gegnt formannsstöðu í flokknum.

2.  Í fyrra bauð klár og skelegg kona sig fram til formanns á móti málhöltum karli með  vægast sagt ömurlega viðskiptafortíð og Vafning um hálsinn. Karlinn var endurkjörinn.

3.  Í síðustu tveimur kosningum leiddu fimm karlar framboðslista Sjálfstæðisflokksins á móti einni konu. Árið 2003 leiddu karlar alla framboðslista flokksins.

4.  Að undanförnu hefur konum fækkað í forystusveit Sjálfstæðisflokksins. Þegar fjölmiðlar fjölluðu um það froðufelldi hinn herðabreiði formaður á Facebook og sakaði þá um „áróðurskenndan uppspuna“ gegn Sjálfstæðisflokknum.

5.  Þegar karl þiggur og hefur milligöngu um milljónastyrki frá útrásarfyrirtækjum situr hann áfram á þingi. En þegar eiginmaður sjálfstæðiskonu á Alþingi þiggur himinhá kúlulán er konan tekin á teppið og hröklast af þingi. Bjarni Benediktsson réttlætti hegðun Guðlaugs Þórs en fór hörðum orðum um kúlulánamál Þorgerðar Katrínar.

6.  Það dugði ekkert nema einkaþotu til þegar kona bauð sig fram til formanns SUS árið 2009.

7.  SUS veitir sjálfstæðismönnum afar karllægt uppeldi. Á málefnaþingi SUS í ár töluðu 6 karlar en 1 kona. Með formennsku í málefnanefndum SUS fóru 7 pulsulegir drengir og engin stúlka.

8.  Sjálfstæðisflokkurinn er andsnúinn kynjakvótum.

9.  Sjálfstæðisflokkurinn bendlar sig blygðunarlaust við flokk sem á í harðvítugu stríði gegn konum og valfrelsi þeirra.

10. Þegar Sjálfstæðisflokkurinn sat síðast í ríkisstjórn voru 5 ráðherrar flokksins karlar og 1 ráðherra kvenkyns.

Allir þeir sem vilja fylgjast með Alþingisvaktinni eru eindregið hvattir til að læka hana á Facebook (sjá hér til hægri). Þannig má stækka lesendahópinn.

Mannvitsbrekkan Tryggvi

Tryggvi Þór Herbertsson ætlar að sækjast eftir endurkjöri á Alþingi. Sögusagnir herma að hann sé fjármálaráðherraefni Sjálfstæðisflokksins – enda doktor í hagfræði. Það er nokkuð áhyggjuefni, því þrátt fyrir doktorsgráðuna kann hann ekki að reikna einföldustu hagfræðidæmi og virðist ekki vita hvernig þrepaskipt skattkerfi virkar.

Svo virðist sem Tryggvi þurfi á endurmenntun að halda. Hagfræðikunnátta hans er ekki aðeins aðhlátursefni á Íslandi heldur hefur hróður hans borist víða um heim með kvikmyndinni Inside Job, sem fjallar um fjármálahrunið. Þar eru Tryggvi og bandaríski prófessorinn Frederic Mishkin teknir á beinið fyrir furðulega skýrslu þeirra um íslenskt efnahagslíf árið 2006 sem þeir fengu 15 milljónir króna fyrir. Boðskapur skýrslunnar var sá að hér væri allt í stakasta lagi – sem er hlægilegt þegar litið er til þeirra vísbendinga sem hrúgast höfðu upp á þessum tíma um að allt væri að fara til fjandans.

Hér má sjá umfjöllun kvikmyndarinnar um Mishkin og Ísland:

 

Alþingisvaktin hefur áður fjallað um kaldar kveðjur Tryggva Þórs til Norðmanna í tengslum við fjöldamorðin þar í landi. Þá hefur einnig verið fjallað um það hvernig hann talaði á skjön við sjálfan sig um málefni tengd ríkisábyrgð bankanna.

Nú skulum við rifja upp nokkur skemmtileg gullkorn sem hrotið hafa af vörum Tryggva:

„Það á tvímálalaust að fjárfesta í fyrirtækjum sem starfa eftir lögum og reglum ef þau eru góðir fjárfestingarkostir, sama hvort þau framleiða vopn, tóbak eða barnableyjur,“  sagði Tryggvi um þá ákvörðun lífeyrissjóðanna að taka upp siðferðislegar viðmiðanir við val á fjárfestingavalkostum. Hugmyndafræði Tryggva leyfir ekki slíkar hindranir; markaðurinn er heilagur, laissez faire!

„Það verður ekki fyrr en uppgjör og afskriftir ársins líta dagsins ljós sem menn fara að slaka á og þá fyrst mun lausafé aukast á ný og fjármálakerfið leita í eðlilegra horf,“ sagði hann sem forstjóri Askar Capital í janúar 2008. Þetta ár tapaði Askar Capital 12,4 milljörðum. Brilljant árangur.

„Við hægrimenn trúum að eignarréttur sé einn af stólpum vestræns samfélags á meðan sumir vinstri menn segja að sameign sé mun betri. Við sáum af reynslunni í Sovétríkjunum og Austur-Þýskaland að sameign gengur ekki upp,“ – um einkavæðingu á vatni. Tryggvi þurfti að teygja sig alla leið til Sovétríkjanna til að réttlæta hana.

„Ég veit ekki alveg hvaða hagsmunaárekstrar hefðu getað orðið“ – sagði Tryggvi um það að hafa þegið ríflega 16 milljónir króna frá Askar Capital á meðan hann var efnahagsráðgjafi ríkisstjórnarinnar. Tryggvi þáði þrjátíufalt mánaðarkaup sitt frá fjárfestingabanka án þess að sjá neina hagsmunaárekstra við það. Sjálfstæðismenn boða markaðsfrelsi að nafninu til. En menn eins og Tryggvi Þór eru alltof innviklaðir í viðskiptalífið til að þeim sé treystandi til að tryggja eðlilega samkeppni (sem er nótabene grundvöllur þess að markaðsfrelsið sé neytendum til hagsbóta).

„Hvernig nennirðu að elta ólar við þennan rugludall Hannes? Hetjan mígur í öll vatnsból sem hann rekst á – sannkallaður brunnmígur,“ skrifaði Tryggvi Þór við athugasemd Hannesar Hólmsteins Gissurarsonar á bloggsíðu Teits Atlasonar. Málefnalegur og sómakær þingmaður hann Tryggvi.


Á íslensku wikipediusíðunni er vönduð grein um Tryggva Þór. Þar er aðkomu hans að blóðmjólkun bótasjóðs Sjóvár lýst á þessa leið:

Askar Capital höfðu umsjón með fjárfestingaverkefnum fyrir Sjóvá og Milestone. Verðmæti verkefnanna hljóp á hundruðum milljarða króna og voru meðal annars bótasjóðir Sjóvár notaðir til að fjármagna verkefninin. Eftir að upp komst um notkun bótasjóðanna gerði embætti sérstaks saksóknara húsleit í höfuðstöðvum Sjóvár, í höfuðstöðvum Milestone, á heimilum allra fyrrverandi stjórnarmanna og á heimili Þórs Sigfússonar, fyrrverandi forstjóra Sjóvár.

Var það gert í tilefni rannsóknar á stórfelldu fjármálamisferli sem tengist starfsemi Milestone og Sjóvár. Rannsóknin snerist meðal annars að meintri misnotkun á bótasjóði Sjóvár en um sjóðinn gilda strangar reglur hvað varðar not á fé úr honum til fjárfestinga.

Tryggvi Þór kveðst hafa vitað að bótasjóðir væru notaðir í fjárfestingarnar. Hann hafi gert sér fullkomlega grein fyrir því að verið væri að kaupa eignir inn í bótasjóðina, fjárfest hefði verið í ýmsu með slíkum sjóðum. Aftur á móti telur hann að notkun bótasjóðanna til fjárfestingar hafi verið lögleg.

Svo fór þó að fjárfestingar fyrir fjármuni bótasjóðsins enduðu illa og árið 2008 var eignastaða Sjóvá var orðin það slæm að félagið átti ekki fyrir vátryggingaskuld sinni en það eru þeir fjármunir sem tryggingafélag skuldar viðskiptavinum sínum vegna greiddra iðgjalda, svonefndur bótasjóður. Á endanum þurfti íslenska ríkið að lána Sjóvá um 12 milljarða króna af fé skattgreiðenda sumarið 2009 svo það uppfyllti skilyrði um gjaldþol og gæti staðið við vátryggingaskuldbindingar sínar.

Það er sorglegt að Tryggvi Þór Herbertsson sé á meðal þeirra sem fara með löggjafarvaldið á Íslandi. Alþingisvaktin hvetur Tryggva eindregið til að leggja þingstörfin á hilluna og skella sér í endurmenntun.

Allir þeir sem vilja fylgjast með Alþingisvaktinni eru eindregið hvattir til að læka hana á Facebook (sjá hér til hægri). Þannig má stækka lesendahópinn.

Bless Ásbjörn :’-(

Nú líður senn að kveðjustund. Ásbjörn Óttarsson, þingmaður Sjálfstæðisflokksins, hefur ákveðið að gefa ekki kost á sér til frekari starfa á Alþingi. Það verður mikill missir af Ásbirni og í tilefni þessara frétta er gráupplagt að glugga aðeins í afrekaskrá hans.

Lögbrot (óvart)
Árið 2008 greiddi hann sér arð upp á 65 milljónir króna út úr útgerðarfélaginu Nesver sem er í eigu Ásbjörns og fjölskyldu hans. Eiginfjárstaða fyrirtækisins var neikvæð á þessum tíma og því arðgreiðslan ólögleg. Eftir að málið komst í fjölmiðla sagðist Ásbjörn hafa greitt sér arðinn fyrir mistök og endurgreitt peningana. Bjarna Ben var slétt sama.

Hagsmunagæsla
Ásbjörn er enn framkvæmdastjóri og eigandi útgerðarfyrirtækisins. Hann hefur tekið virkan þátt í umræðum um kvótakerfið á þingi og barist hatrammlega gegn öllum breytingum á því þótt augljóst sé að hann hefur fjárhagslegra hagsmuna að gæta.

Einkavæðing á vatni
Ásbjörn hefur verið forseti bæjarstjórnar Snæfellsnesbæjar um árabil. Árið 2009 samþykkti hann samning um sölu vatnsréttinda á Snæfellsnesi til 95 ára. Vatnsréttindin fékk fyrirtæki sem teygir anga sína til Hollendingsins Otto Spork, en þegar samningurinn var gerður voru viðskipti hans til rannsóknar hjá kanadíska fjármálaeftirlitinu vegna gruns um stórfellt fjármálamisferli. Ásbjörn hefur verið þögull sem gröfin um innihald samningsins og aðspurður sagðist hann ekki muna hvað í honum stæði.

Fokkjú listamenn – áfram Nesver!
Þótt átakanlegt sé að kveðja Ásbjörn Óttarsson verður að líta á björtu hliðarnar. Ásbjörn ætlar nú að einbeita sér óskiptur að Nesveri! Hann segir skilið við ríkisspenann og fer að „vinna eðlilega vinnu eins og eðlilegt fólk.“ Bless Ásbjörn. Megi Nesver vaxa og dafna sem aldrei fyrr. Fokk jú listamenn, áfram verðmætasköpun!

Allir þeir sem vilja fylgjast með Alþingisvaktinni eru eindregið hvattir til að læka hana á Facebook (sjá hér til hægri). Þannig má stækka lesendahópinn.

Lúðalegasta kjördæmapot í heimi


Þingmenn Suðurkjördæmis hafa sterkar skoðanir á því hvernig á að reka fjölmiðla. Helst vilja þeir fá að sjá um mannaráðningar á RÚV. Í gær sendu þeir sameiginlegt bréf til Páls Magnússonar, útvarpsstjóra og Óðins Jónssonar, fréttastjóra RÚV þar sem þeir lýstu óánægju sinni með uppsögn Magnúsar Hlyns Hreiðarssonar sem sinnt hefur starfi fréttaritara RÚV á Suðurlandi um árabil.

Alþingisvaktin veit ekki alveg hvort hún á að hlæja eða gráta. Þetta er ósköp saklaust svo sem, en ætli þetta sé ekki eitthvert aumasta og lúðalegasta kjördæmapot allra tíma? Eftirtaldir þingmenn eiga heiðurinn:


Kannski væri bara skemmtilegra að búa á Íslandi ef þingmenn Suðurkjördæmis fengju að stjórna rekstri Ríkisútvarpsins eins og hann leggur sig.

Björgvin G. Sigurðsson, fyrrverandi viðskiptaráðherra sem var skilinn út undan þegar rætt var um viðskiptamál, gæti tekið við stöðu fréttastjóra. Þannig gæti hann skrifað sögu hrunsins upp á nýtt.


Árni Johnsen, sérfræðingur í meðferð almannafjár og sérlegur baráttumaður gegn ástaratlotum samkynhneigðra, gæti tekið við af Páli Magnússyni sem útvarpsstjóri. Á gamlárskvöld gæti hann sungið eins og honum einum er lagið og flutt hjartnæm ávörp um kynferðislegt ofbeldi vinstristjórnarinnar á sjávarútveginum.


Allir þeir sem vilja fylgjast með Alþingisvaktinni eru eindregið hvattir til að læka hana á Facebook (sjá hér til hægri). Þannig má stækka lesendahópinn til muna, enda hefur hvert einasta læk margföldunaráhrif.

Sjalladrama í Tampa?


Ragnheiður Elín Árnadóttir og Bjarni Benediktsson erum komin heim, endurnærð eftir að hafa drukkið úr viskubrunni repúblikana í Tampa-borg.

Repúblikanaflokkurinn og Sjálfstæðisflokkurinn eiga ýmislegt sameiginlegt. Þeir aðhyllast báðir árásargjarna utanríkisstefnu. Báðir flokkarnir láta sig litlu varða um réttindi og lífskjör Palestínumanna. Og áherslurnar í skattamálum eru keimlíkar hjá þeim: lágtekjufólk skal borga brúsann. Þangað á að varpa skattbyrðinni svo hlífa megi ríku og duglegu einstaklingunum.

Repúblikanar hafa eflaust getað kennt sjálfstæðismönnum ýmislegt um það hvernig á að heyja stríð gegn konum. Og þeir hafa líklega upplýst Bjarna um það að hugmyndin um loftslagsbreytingar af manna völdum er eitt risastórt samsæri vinstrimanna til að lama atvinnulífið. Boðskapur Repúblikanaflokksins á sviði umhverfismála ætti að hvetja sjálfstæðismenn til dáða hvað varðar stóriðju og olíuborun.

Ragnheiður Elín var á ráðstefnunni í umboði Sambands evrópskra íhalds- og umbótasinna. Það er býsna þversagnakennt nafn á samtökum. Félagar sambandsins fræddu víst fundargesti um hætturnar af Evrópuvæðingu Bandaríkjanna, sem felst í heilbrigðisumbótum Barack Obama.

Mikið hlýtur lágstéttarfólk vestanhafs að vera þakklátt Ragnheiði, íslenskri kjarnakonu sem leggur lóð sín á vogarskálarnar í baráttu gegn auknu aðgengi almennings að heilbrigðisþjónustu. Ætli Ragnheiður verði samkvæm sjálfri og sér og taki upp sömu baráttumál hér á landi þegar Alþingi kemur saman á ný?

Það mun hún ekki geta gert sem þingflokksformaður því stuttu eftir að hún lenti á Íslandi var ákveðið að hún skyldi víkja fyrir Illuga Gunnarssyni, fyrrverandi stjórnarmanni Sjóðs 9 sem ríkið lagði til 11 milljarða í hruninu.


Svo virðist sem Bjarni Benediktsson hafi stutt Illuga og gert það að sínu fyrsta verki eftir Tampa-förina að hrekja Ragnheiði úr sæti þingflokksformanns.

Hvað kemur til? Hvað gerðist í Tampa? Röð atburða kemur ímyndunaraflinu svo sannarlega á flug.

Allir þeir sem vilja fylgjast með Alþingisvaktinni eru eindregið hvattir til að læka hana á Facebook (sjá hér til hægri). Þannig má stækka lesendahópinn.

Bjarni Benediktsson á landsþingi Repúblikanaflokksins


Það er ekki aðeins þingflokksformaður Sjálfstæðisflokksins, Ragnheiður Elín Árnadóttir, sem er stödd á landsþingi Repúblikanaflokksins í Tampa. Þar er einnig formaðurinn sjálfur, Bjarni Benediktsson sem lætur sig dreyma um forsætisráðherrastólinn þessa dagana. Samkvæmt Fréttablaðinu er Hermann Guðmundsson, fyrrverandi forstjóri N1 með í för.

Þetta vekur upp ófáar spurningar. Finna forsprakkar Sjálfstæðisflokksins samhljóm með Repúblikanaflokknum? Ætla þeir að draga lærdóm af Romney og Ryan?

Ef svo er má ætla að Bjarni Benediktsson og Ragnheiður Elín Árnadóttir mæti galvösk heim til Íslands og berjist af krafti gegn fóstureyðingum, réttindum samkynhneigðra og valfrelsi kvenna.

Sjálfstæðisflokkurinn er vanur að fylgja Repúblikanaflokknum að málum þegar fjöldamorð í fjarlægum löndum eiga í hlut. Það verður spennandi að sjá hvort Repúblikönum tekst líka að sannfæra Bjarna og Ragnheiði um ágæti dauðarefsinga og almennrar byssueignar.

Á meðan Bjarni og Ragnheiður tralla í Tampa situr gamall uppgjafarráðherra límdur við tölvuskjá og gónir á myndbönd af landsþinginu. „Sjálfstæðisflokkurinn hefði gott af að tileinka sér, þótt ekki væri nema brot af þeim sóknarþunga sem einkenndi flokksþing repúblíkana í Tampa,“ skrifar Björn Bjarnason.

Hver verða viðbrögð frjálslyndra hægrimanna í Sjálfstæðisflokknum við aðdáun flokksforystunnar á stjórnmálaafli sem er leiðandi í baráttunni gegn mannréttindum í heiminum? Ætli óbreyttir flokksmenn kippi sér ekkert upp við það að Sjálfstæðisflokkurinn sé bendlaður við Repúblikanaflokkinn með þessum hætti?